154/124/13- а
2-а/154/7/13
Копія.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2013 року м.Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про зобов»язання щодо призначення та виплати пільгової пенсії за віком,-
встановив:
11 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про зобов»язання щодо призначення та виплати пільгової пенсії за віком.
Вважаю, що даний адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Всупереч вимогам ч.3 ст.106 КАСУ України, позивачем не додано оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до абзацу 2 підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а тому їй слід сплатити судовий збір у розмірі 2 грн. 22 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: В-Волинс.УДКСУ(м.В-Волинс.)22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950294, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області , Код банку отримувача (МФО) 803014, Рахунок отримувача 31213206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1, Володимир-Волинський міський суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02895099. Оригінал платіжного документа про сплату судового збору, у відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, слід надати суду.
За таких обставин справи вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, та приведення її у відповідність до вимог ст.106 КАС України.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про зобов»язання щодо призначення та виплати пільгової пенсії за віком -залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала та надати їй строк для усунення недоліків позовної заяви, до 18 січня 2013 року, який є достатнім для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: / підпис / О.В.Лященко
З оригіналом вірно:
Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко
The court decision No. 28567207, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 154/124/13- а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: