Decision № 2856463, 08.01.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.01.2009
Case No.
8/169-08
Document №
2856463
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

08 січня 2009 р. Справа 8/169-08

за позовом Прокурора Немирівського району в інтересах держави в особі

Немирівської районної державної адміністрації, вул.Горького,88,

м. Немирів, 22800, код ЄДРПОУ 04051075.

до фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1,

код НОМЕР_1 .

до  фізичної особи -підприємця -ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_1 ,

код НОМЕР_2 .

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_2

про повернення самовільно занятої земельної ділянки і відшкодування

шкоди у сумі 26512 грн. 38 коп.

Головуючий: І. Мельник

Представники: Прокурора - не з'явився

Позивача: - Футуймас О.В. -представник

Відповідача 1-го - ОСОБА_1 . -підприємець

Відповідача 2-го - ОСОБА_2 . -підприємець

Відповідача 3-го - ОСОБА_3 . -підприємець

При секретарі - Гнилюк О.В.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання відповідача повернути позивачу Немирівській райдержадміністрації самовільно зайняту земельну ділянку водного фонду площею 13,7 гектара, яка знаходиться на території Великобушинецької сільської ради за межами населеного пункту та привести її в придатний для використання стан, включаючи знесення споруд, розміщених відповідачем на ній. Стягнути з відповідача на користь позивача -Немирівської райдержадміністрації 26512 грн. 38 коп. шкоди, заподіяної відповідачем використанням земельної ділянки водного фонду шляхом її самовільного заняття.

Відповідачі по справі відзиву на позовну заяву не надали. В засіданні суду проти позову заперечують, мотивуючи тим, що землю водного фонду по справі отримали в оренду на законних обставинах згідно норм земельного та водного кодексів та Закону України «Про оренду землі»на що надали докази своїх заперечень.

Прокурор і позивач вимог суду, передбачених ухвалою від 30.10.08 року та від 04.12.08 року без поважних причин не виконали. Витребуваних судом цими ухвалами матеріалів, необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення суду в засідання не надали і не надіслали. Прокурор в засідання без поважних причин не з'явився.

По заяві сторін справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши сторін, позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що предмет позову передбачає вину відповідачів у формі прямого умислу -відповідачі повинні усвідомлювати суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачати їх суспільно-небезпечні наслідки і хоча не бажати, але свідомо допускати їх настання.

Судом згідно наданих матеріалів і пояснень сторін встановлено, що відповідачі по справі є підприємцями - суб'єктами підприємницької діяльності. Рішенням 14 сесії 23 скликання від 27.11.2001 року Великобушинської сільської ради їм надано в оренду 13,704 гектара землі за межами населеного пункту с. В. Бушинка, Немирівського району. На підставі цього рішення сільською радою з ними укладено договір оренди № 3 від 05.12.2001 року на оренду землі площею 13,704 га терміном на 25 років, який зареєстровано в книзі записів договорів 05.12.2001 року, який на день розгляду справи не розірваний і діє.

Судом не встановлено порушень відповідачами ст.. 124-126 Земельного кодексу України та ст.. 15-20 Закону України «Про оренду землі».

По цим вищезазначеним і фактичним обставинам, судом не встановлено вини відповідачів по справі в самовільному занятті орендованої землі по справі.

Тому в позові прокурору і позивачу по вищезазначеним і фактичним обставинам необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123-126 Земельного кодексу України, ст.15-20 ЗУ «Про оренду землі», ст.614 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 115 та ст. 116 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

1. В позові відмовити.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  10 січня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4,5 - відповідачам

6,7 - прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 2856463 ?

Документ № 2856463 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2856463 ?

Дата ухвалення - 08.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2856463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2856463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2856463, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2856463, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2856463 refers to case No. 8/169-08

This decision relates to case No. 8/169-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2856399
Next document : 2856669