копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
11 січня 2013 р. справа №818/216/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора міста Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" заборгованість зі сплати єдиного внеску за листопад 2012року в сумі 3675,20грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/216/13-a за позовом прокурора міста Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" про стягнення заборгованості.
2. Призначити справу до судового розгляду на "23" січня 2013 р. о 9:50 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 212.
3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 28558667, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/216/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: