Decision № 28556965, 10.01.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 1620/3381/2012

Номер провадження 2/541/93/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2013 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді -Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

5 грудня 2012 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, звернувся представник ПАТ «Полтаваобленерго».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 28 травня 2010 року при перевірці працівниками Миргородської філії ВАТ «Полтаваобленерго»дотримання споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», був виявлений факт порушення відповідачем вказаних правил. Згідно наказу № 148 від 05.05.2011 року, назву товариства було змінено на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО».

Порушення Правил полягало в тому, що у помешканні відповідача, ОСОБА_1, де вона постійно проживає, в АДРЕСА_1., де на її ім'я оформлено особовий рахунок НОМЕР_1 (Договір про користування електроенергією не укладений), у присутності відповідача було виявлено порушення Правил, вчинене шляхом самовільного підключення електропроводки (електродроту) на вводі в будівлю поза електролічильником, накид проводів на повітряну лінію енергопостачальника, що давало їй можливість споживати електричну енергію через даний електродріт без її обліку електролічильником. Споживач (Відповідач), на момент перевірки, був відключений від мережі електропостачання через неоплачені акти про порушення Правил.

Згідно розрахунку підприємству завдано збитків на суму 3120 грн. 82 коп..

Позивач просить постановити рішення, за яким стягти з відповідачки на користь ПАТ «Полтаваобленерго»3120 грн. 82 коп. на відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією та стягнути судовий збір 214.60 коп. з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд, заслухавши відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

28 травня 2010 року при перевірці працівниками Миргородської філії ВАТ «Полтаваобленерго»(ПАТ «Полтаваобленерго») дотримання споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», був виявлений факт порушення відповідачем вказаних правил. Про що було складено акт №00006303 «про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) громадянином (споживачем)»(а.с.7,а.с.8), відповідно до якого відповідачем, ОСОБА_1, було вчинено, шляхом самовільного підключення електропроводки (електродроту) на вводі в будівлю поза електролічильником, накид проводів на повітряну лінію енергопостачальника, що давало їй можливість споживати електричну енергію через даний електродріт без її обліку електролічильником. Відповідно до вищезгаданого акту відповідач порушення визнав (а.с.8).

Своїми діями відповідач спричинив збитки підприємству на суму 3120 грн. 82 коп. (а.с.11, а.с.12). Виявлене порушення зафіксоване шляхом складання акту №00006303 (а.с.7, а.с.8).

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи вимоги п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", вважаю за необхідне позов ПАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позовних вимог стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. на відшкодування судового збору, понесених позивачем.

Керуючись ст.ст. 1166, ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", ст.ст. 10, 11, 169 ч.4, 208, 215, 212, 213, 223, 229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (р/р 26030301359 в філії Полтавське: облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 25693493) - 3120 грн. (три тисячі сто двадцять гривень) 82 коп. в рахунок відшкодування збитків завданих незаконним використанням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 214 грн. 60 коп. судового збору ( р/р №26001324648067 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401. код ЄДРПОУ 25693493) сплачених позивачем при зверненні до суд.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Городівський