Court ruling № 28555291, 10.01.2013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/740/13 Справа № 403/5271/12 Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М.О. Доповідач - Кіктенко Л.М. Категорія 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Кіктенко Л.М.

Суддів: Калиновського А.Б., Пономарь З.М.

при секретарі: Бойко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 жовтня 2012 року по справі за позовом Бабушкінської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 жовтня 2012 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнено з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державної дитячої установи, де будуть надалі влаштовані діти, починаючи з 3 квітня 2012 року та до досягнення повноліття дітей.

Стягнено з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державної дитячої установи де буде надалі влаштована дитина, починаючи з 3 квітня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Із зазначеним рішенням не погодився ОСОБА_2, звернувся з апеляційною скаргою, в якій прохав скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким не позбавляти його батьківських прав.

Проте дана апеляційна скарга подана без додержання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом ІІІ главою 8 ЦПК України та помилково призначена до судового розгляду. Вказані обставини свідчать про передчасне подання відповідачем апеляційної скарги на заочне рішення від 9 жовтня 2012 року, без звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд цього рішення відповідно до вимог ст., ст. 228, 229 ЦПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним справу зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для перегляду заочного рішення відповідно до вимог ст.228-231 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 231, 297 ЦПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 жовтня 2012 року за позовом Бабушкінської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для перегляду заочного рішення в порядку ст.228-231 ЦПК України в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: