Р. № 2
Дело № 105/526/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2012 года г. Джанкой
Судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Зіньков В.І. , при секретаре Шек О.В., за участю прокурора Михайлова А.О.Розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 128 КК України, ,
У С Т А Н О В И Л :
Кримінальна справа, яка надійшла до суду є підсудною Джанкойському міськрайонному суду АР Крим.
Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не має.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу - відсутні.
Запобіжний захід стосовно підсудної ОСОБА_1 у вигляді підписки про невіїзд - залишити без змін.
Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, або перекваліфікації дій обвинуваченого від учасників процесу не поступило.
Достатньо підстав для розгляду кримінальної справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 128 КК України, - прийняти справу до провадження Джанкойського міськрайонного суду АР Крим та призначити до слухання на 24 вересня 2012 року на 15, 00 годину, за адресою: АР Крим, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург 11,
до судового засідання викликати: підсудну, потерпілу, свідків.
Справу розглянути за участю прокурора.
Запобіжний захід стосовно підсудної ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 28553549, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 105/526/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: