МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"18" вересня 2012 р. Справа № 1016/2358/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О. В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України за позовною заявою Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, в якому просить звернути стягнненя на предмет іпотеки.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, згідно ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою з метою представництва інтересів держави.
В позовній заяві в достатній мірі не обгрунтовано з урахуванням положень ст. 35 Закону України "Про прокуратуру" та рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 року підстав звернення до суду в інтересах держави, оскільки згідно вказаного рішення подання прокурором позову в інтересах держави не є відповідно поданням позову в інтересах підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
у х в а л и в :
Позовну заяву Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши прокурору строк для усунення недоліків заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, стання буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Тандир
The court decision No. 28553113, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1016/2358/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: