ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" січня 2013 р.Справа № 5017/782/2012
За позовом: Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова"
до відповідача: Спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 986796,62 грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: за дов. Лужанський П.С.;
Суть спору: Державне підприємство „Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 986796,62грн., у тому числі 812409,79грн. - основного боргу; 87975,18грн. -пені, 28249,49грн. -3% річних, 58162,16грн. інфляційних витрат.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.
Беручи до уваги, що позивач в засідання суду не з"явився, але звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи
Керуючись п.п. 2-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на "25" січня 2013 р. о 12:10
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. (0482)307-957.
2.Зобов'язати:
позивача надати: уточнення вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.12р., розгорнутий та детальний розрахунок щомісячного розміру плати за землю в 2008 -2011 роках, зазначений у виставлених до оплати рахунках з відповідним обґрунтуванням та посиланням на нормативно-правові акти.
відповідача надати:
3.Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 28552196, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5017/782/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: