Court ruling № 28552128, 09.01.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"09" січня 2013 р. Справа № 5024/1614/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Бабіжаєві К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ,

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 52647,68 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, довіреність від 29.03.2012р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) суми 30% річних у розмірі 34287,94 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 996,44 грн. та суми пені у розмірі 17363,30 грн., відповідно до умов договору № 02-01-2011 Х купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 14.01.2011 р.

03.01.2013р. представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними документами. Дане клопотання прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09.01.2013 р. представником відповідача подано докази надсилання позивачу заяви про припинення провадження у справі. Дані документи прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у заяві про припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2012 р. представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про припинення провадження у справі відповідно до ст. 80 ГПК України, у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що підтверджується копією повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем від 28.11.2012р. (а.с. 54).

Статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Частиною 2 ст. 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Визначення поняття "фізична особа" наводиться у ст. 24 Цивільного кодексу України - людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Як вбачається з норм ГПК України, право на звернення до господарського суду фізичної особи, яка не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, можливо у процедурі банкрутства, а також у спорах, що виникають із корпоративних відносин. Інших випадків, коли фізична особа може виступати стороною у справі, норми ГПК України не передбачають.

Згідно з ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на вищевикладене у сукупності вбачається, що норми ГПК України не передбачають залучення до участі у справі як відповідача фізичну особу.

Частиною 5 статті 501 ЦК України встановлено, що підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця є припиненою з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію припинення такої діяльності.

Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 15251249 щодо даних реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 станом на 30.11.2012р., суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 припинила свою підприємницьку діяльність (а.с. 44-45).

Отже, встановивши, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, яка є відповідачем у даній справі припинила підприємницьку діяльність, що об'єктивно унеможливлює вирішення спору по суті, суд зобов'язаний припинити провадження у справі.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Пунктом 6 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, провадження у справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Таким чином, позивачу має бути повернутий з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 1660,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі №5024/1614/2012.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ - 35076670) суму судового збору у розмірі 1660,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 31 від 30 жовтня 2012р., у зв'язку з припиненням провадження у справі. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №5024/1614/2012.

3. Копію ухвали направити позивачу по справі.

Суддя С.В. Нікітенко