Court ruling № 28550941, 11.01.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "11" січня 2013 р. по справі № 5004/2012/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за скаргою приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" №15/1.6а від 08.01.2013р. (вх. №01-40/3/13 від 10.01.2013р.) на постанову заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про накладення штрафу

по справі №5004/2012/11

за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача: Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист"

Виконавчого комітету Луцької міської Ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсним та скасування рішення; визнання права власності на майно; витребування майна з чужого незаконного володіння; повернення безпідставно набутого майна

Суддя: С.Т. Філатова

Встановив:

Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист" звернулося до господарського суду зі скаргою №15/1.6а від 08.01.2013р. (вх. №01-40/3/13 від 10.01.2013р.) на постанову заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про накладення штрафу на боржника від 28.11.2012р. ВП №35266405 та клопотанням №16/1.6а від 08.01.2013р. (вх. № 01-29/294/13д від 10.01.2013р.) про поновлення строку подання скарги на постанову державного виконавця.

Згідно п.8 Роз'яснення Вищого господарського суду "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 04-5/365 від 28.03.2002 за змістом статті 121-2 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області №01-85/5004/2012/11 від 10.12.2012р. матеріали справи №5004/2012/11 за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист", Виконавчого комітету Луцької міської Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним та скасування рішення; визнання права власності на майно; витребування майна з чужого незаконного володіння; повернення безпідставно набутого майна надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду для перегляду в касаційній інстанції у зв'язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р.

У пункті 3.16 Постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 роз’яснено, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на те, що на час надходження скарги приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" №15/1.6а від 08.01.2013р. (вх. №01-40/3/13 від 10.01.2013р.) на постанову заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про накладення штрафу на боржника від 28.11.2012р. ВП №35266405 матеріали справи №5004/2012/11 за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист", Виконавчого комітету Луцької міської Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним та скасування рішення; визнання права власності на майно; витребування майна з чужого незаконного володіння; повернення безпідставно набутого майна знаходяться у Вищому господарському суді України, господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" №15/1.6а від 08.01.2013р. (вх. №01-40/3/13 від 10.01.2013р.) до повернення матеріалів справи №5004/2012/11 до господарського суду Волинської області.

Суддя Філатова С. Т.