Справа № 815/304/13-а
УХВАЛА
10 січня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амвон-Строй»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амвон-Строй»про стягнення заборгованості у розмірі 336852,69 грн.
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України -відсутні.
Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амвон-Строй»про стягнення заборгованості у розмірі 336852,69 грн.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 18 січня 2013 року.
Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 18 січня 2013 року.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 28549878, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/304/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: