Court ruling № 28549335, 05.11.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.11.2012
Case No.
37/111
Document №
28549335
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U LENINSKOMU RAYONI M.DONETSKA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
  • 2) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "IEM-TREYDINH"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.11.12 р. Справа № 37/111

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання в межах справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Приватного підприємства „ЄМ-ТРЕЙДІНГ", м. Донецьк

про: стягнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 13875,21грн., пені в розмірі 397,93грн., штрафу в розмірі 2386,10грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Нікульська А.О. (діє за довіреністю №130 від 14.12.2011р.);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №37/111 від 29.06.2011р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Приватного підприємства „ЄМ-ТРЕЙДІНГ", м. Донецьк про стягнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 13875,21грн., пені в розмірі 397,93грн. та штрафу в розмірі 2386,10грн. задоволені частково.

18.07.2011р. Господарським судом Донецької області було видано наказ про стягнення з Приватного підприємства „ЄМ-ТРЕЙДІНГ", м. Донецьк (ідентифікаційний номер 36810311) на користь державного бюджету (р/р 31110093700009, код бюджетної класифікації 22080200 УДК у Ленінському районі м. Донецька Головне управління державного казначейства України у Донецькій області ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016) заборгованість в розмірі 13875,21грн., пеню в розмірі 397,61грн. та штрафу в розмірі 2386,10грн.

22.10.2012р. Позивач звернувся до суду із заявою №10-14-10376 від 19.10.2012р. про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання судового наказу та видачу дублікату наказу, яка була призначена до розгляду судом в засіданні 05.11.2012р.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав свою позицію, викладену письмово, вказуючи, що приказ не було пред'явлено до виконання по причині не надходження наказу на адресу регіонального відділення Фонду державного майна, що підтверджується службовою запискою відділу організації роботи від 11.10.2012р. та довідкою відділення від 15.10.2012р. №10-14-10225.

Представник Відповідача без пояснення причин у судове засідання 05.11.2012р. не з'явився.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання господарський суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

В свою чергу, ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Наразі, як було встановлено судом на виконання рішення №37/111 від 29.06.2011р. Позивачеві 18.07.2011р. було видано наказ відносно заборгованості в розмірі 13875,21 грн., пеню в розмірі 397,61 грн. та штрафу в розмірі 2386,10грн. - надіслано поштою за адресою Стягувача.

Втім, відповідно до Довідки №10-14-10225 від 15.10.2012р. наказ від 18.07.2011р. по справі №37/111 до виконання не пред'явлено у зв'язку з не надходження його на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

За таки обставин, враховуючи, що виконання судового рішення згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини забезпечується гарантією, встановленою ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. (п.42 рішення у справі «Ромашов проти України» від 27.07.2004р.), суд дійшов висновку про можливість поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду Донецької області від 18.07.2011р. про «Стягнення з Приватного підприємства „ЄМ-ТРЕЙДІНГ", м. Донецьк (ідентифікаційний номер 36810311) на користь державного бюджету (р/р 31110093700009, код бюджетної класифікації 22080200 УДК у Ленінському районі м. Донецька Головне управління державного казначейства України у Донецькій області ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016) заборгованість в розмірі 13875,21грн., пеню в розмірі 397,61грн. та штрафу в розмірі 2386,10грн.» - із встановлення нового річного періоду для пред'явлення його до виконання з 05.11.2012р., оскільки неможливість його вчасного пред'явлення до виконання зумовлено причинами, що не залежали від Стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 18.07.2011р. у справі №37/111 про «Стягнення з Приватного підприємства „ЄМ-ТРЕЙДІНГ", м. Донецьк (ідентифікаційний номер 36810311) на користь державного бюджету (р/р 31110093700009, код бюджетної класифікації 22080200 УДК у Ленінському районі м. Донецька Головне управління державного казначейства України у Донецькій області ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016) заборгованість в розмірі 13875,21грн., пеню в розмірі 397,61грн. та штрафу в розмірі 2386,10грн.»

2. Поновити строк для пред'явлення до виконання означеного наказу Господарського суду Донецької області, встановивши можливість його пред'явлення до виконання впродовж одного року, починаючи з 05.11.2012р.

3. Ухвала набирає законної сили 05.11.2012р.

Суддя Попков Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28549335 ?

Документ № 28549335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28549335 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28549335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28549335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28549335, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28549335, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28549335 refers to case No. 37/111

This decision relates to case No. 37/111. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U LENINSKOMU RAYONI M.DONETSKA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
  • 2) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "IEM-TREYDINH"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28549329
Next document : 28549350