№ 2854931, 21.10.2008, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
21.10.2008
Case No.
2а-8818/08
Document №
2854931
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-8818/08

“21”  жовтня 2008 року                                                                                м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про стягнення коштів,

встановив :

            Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з  зазначеним позовом та просить суд  стягнути з відповідача 2241,31 грн. заборгованості, втому числі пеня за несвоєчасну сплату в розмірі 229,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно поданої розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та профзахворювань України за 9 місяців 2007 року заборгованість по страхових внесках відповідача склала 2241,31 грн. з урахуванням пені, оскільки ним належним чином не виконувались вимоги чинного законодавства України щодо перерахування страхових внесків, що, на думку позивача, перешкоджає виплаті належних сум потерпілим на виробництві, що є головною функцією позивача, а також перешкоджає надходженню грошових коштів до державного бюджету України.

Прострочена заборгованість відповідача, яка підлягає стягненню, на сьогодні становить 2241,31 грн. 

Представник позивача- прокурора Червонозаводського району м. Харкова в судове засідання не прибув без повідомлення причин, представник особи, в інтересах якої подано позов в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, позицію по справі суду не надав. Клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим подальший розгляд та вирішення даної справи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.                                                          

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» роботодавці зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Відповідно до ст. 47 зазначеного Закону страхові тарифи, диференційовані по галузях економіки (видах економічної діяльності) залежно від класу професійного ризику виробництва, встановлюються законом.Сума страхових внесків страхувальників до Фонду соціального страхування від нещасних випадків повинна забезпечувати:

фінансування заходів, спрямованих на вирішення завдань, передбачених статтею 1 цього Закону;створення відповідно до пункту 9 частини сьомої статті 17 цього Закону резерву коштів Фонду для забезпечення його стабільного функціонування; покриття витрат Фонду, пов'язаних із здійсненням соціального страхування від нещасного випадку.

Розміри страхових внесків страхувальників обчислюються:

для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб; страхові внески нараховуються в межах граничної суми заробітної плати (доходу), що встановлюється Кабінетом Міністрів України та є розрахунковою величиною при обчисленні страхових виплат. Страхові внески нараховуються на суми, зазначені в частині третій цієї статті, які не зменшені на суму податків, інших обов'язкових платежів і внесків, що відповідно до законодавства сплачуються із зазначених сум, та суми утримань, що здійснюються відповідно до законодавства. Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що становлять систему оподаткування. Розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Крім того, порядок обчислення і сплати страхових внесків, обліку надходження та витрачання страхових внесків передбачено Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань  України, затвердженою Постановою Правління Фонду від 20.04.2001р. № 12.

В ході розгляду даної справи встановлено, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків на загальнообов’язкове страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Також судом встановлено, що за відповідачем дійсно склалася прострочена заборгованість зі сплати означених внесків в сумі 2241,31 грн., в тому числі пеня за несвоєчасну сплату – 229,83 грн. , які підлягає сплаті відповідно до чинного законодавства України. 

            На підставі викладеного, ст., ст. 45, 47 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»  та керуючись  ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

              Адміністративний позов прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про стягнення коштів задовольнити повністю.

            Стягнути з «комунальне виробниче житлово-ремонтно-експлуатаціине підприємство Червонозаводського району м.Харкова» /61003, М.Харків, вул.Гамарника, б.17, р/р 35432009001727 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 05476828 , код КОАТУУ 6310138800 / на користь Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 61200, м. Харків, пл.Конституції, 1 Палац Праці, З під’їзд, 4 поверх р/р 37171200800020 в Головному Управлінні Державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442 / заборгованість в сумі 2241,31 грн. 

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

             Повний текст постанови складено та підписано 23 жовтня 2008 року.

Головуючий суддя   /підпис/    М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду. Постанова не набрала чинності.  

Часті запитання

Який тип судового документу № 2854931 ?

Документ № 2854931 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2854931 ?

Дата ухвалення - 21.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2854931 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2854931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2854931, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 2854931, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2854931 refers to case No. 2а-8818/08

This decision relates to case No. 2а-8818/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2854930
Next document : 2854932