Court ruling № 28548592, 08.01.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" січня 2013 р.Справа № 5023/5789/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Задорожної І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків про стягнення коштів за участю :

Представник позивача - Комлик Д.С. (дов. № 1 від 27.12.2012р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", в якій просить суд стягнути з відповідача 16 229,20 грн. основного боргу, пеню в сумі 1 227,20 грн., 3% річних в сумі 280,12 грн. та судові витрати, посилаючись на укладення договору поставки №24/12 від 20.02.2012 року, відповідно до якого позивач передав відповідачеві товар по видатковій накладній №ОО-0000150 від 20.03.2012 року на суму 24 229,20 грн., відповідач товар прийняв, що підтверджується довіреністю №8/999 від 20.03.2012 року, однак свої зобов*язання щодо оплати товару в повному обсязі не здійснив, в зв*язку з чим, вищевказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012 року порушено провадження у справі №5023/5789/12, розгляд справи призначено на 08.01.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 08.01.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, через канцелярію господарського суду 08.01.2013р.(вх.№337) надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 08.01.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке долучено до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 грудня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 19.12.2012 року.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Задорожна І.М.