log in
ENG
Справа № 0426/12637/2012
Провадження № 3/0426/2516/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.11.2012 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 06.12.1984р. народження, ідн НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «Українська Логістика», мешкає: м. Нікополь, вул. Микитинська, 74/32, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 05.11.2012р. ПП „Стара Гавань, за адресою: м. Нікополь, вул. Чапаєва, 1, встановлено, що керівником ПП „Стара Гавань несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку м. Нікополь на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року по строку сплати 19.08.12 у сумі 2469,00 грн. Фактично сплачено 221.08.12 (платіжне доручення №38 від 21.08.12р.) у сумі 2469,00 грн. ОСОБА_2 перевірки від 26.10.12 № 1795/151.35852811.
Правопорушник ОСОБА_1 викликалася до суду для дачі пояснень по суті, але вона не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, справа розглядалась за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №646868 від 05.11.2012р.(а.с.1), актом від 26.10.12р. №1795/151.35852811 (а.с.3).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-2 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КупАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 28548231, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0426/12637/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome