ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" січня 2013 р. Справа № 5017/3619/2012
За позовом: Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" в особі Південної філії Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"
До відповідача: Управління Південного оперативного командування
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Представник позивача: Шухатян Х.О. - згідно довіреності № 407 від 18.10.2012 р.
Представник відповідача: не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та з метою залучення до участі у справі у якості другого відповідача Прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 24, 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Прокуратуру Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (65012, м. Одеса, вул. Піроговська, буд. 11, код ЄДРПОУ 38296363)
2. Відкласти розгляд справи на "31" січня 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. В засіданні сторонам надати:
а) позивачу: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); надіслати на адресу залученого відповідача копію позову та надати докази;
б) відповідачу Управлінню Південного оперативного командування: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;
в) відповідачу Прокуратурі Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 28547698, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5017/3619/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: