ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" січня 2013 р.Справа № 5017/3583/2012
За позовом: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Одеського регіонального відділення
До відповідачів: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Представник позивача: Парух О.А. - згідно довіреності № 304 від 28.10.2011 р.
Представник відповідача Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: не з'явився.
Представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області: Масалов П.В. - згідно довіреності № 16-08/4-121 від 04.01.2013 р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "31" січня 2013 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) позивачу: копію наявних матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 942, виданого 12.04.2002р. державним нотаріусом Комінтернівської районної держаної нотаріальної контори;
б) відповідачу Першому Суворовському ВДВС Одеського міського управління юстиції:
в) відповідачу Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області:
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 28547681, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3583/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: