ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
11.01.2013 Справа № 18/2630/12
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., за власною ініціативою розглянувши матеріали
заяви Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 51/2
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по справі № 60/9.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 51/2
до Приватного підприємства "Ворд-Пак", 14000, м. Чернігів, вул. Попова, 63/а
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області по справі № 18/2630/12 від 10.01.2013 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" по справі №60/9 від 22.11.2012р. про стягнення з Приватного підприємства "Ворд-Пак", м. Чернігів на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод", м. Полтава 12843 грн. 27 коп. боргу згідно договору поставки №40/12 від 09.04.2012 року.
Разом з тим, в зазначеній ухвалі не вирішено питання стосовно розподілу судових витрат, які складаються із судового збору, сплаченого заявником до Державного бюджету при подачі заяви.
В зв’язку з наведеним, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України суд вважає за необхідне постановити додаткову ухвалу по справі.
Суд приймає до уваги таке.
Згідно приписів ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Таким чином, судові витрати –1609,50 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, понесені заявником, покладаються на відповідача у третейській справі - Приватне підприємство "Ворд-Пак", м. Чернігів, оскільки подання заяви про видачу наказу було наслідком невиконання відповідачем рішення третейського суду.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 (п.2 ч. 1) ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з Приватного підприємства "Ворд-Пак", 14000, м. Чернігів, вул. Попова, 63/а, код ЄДРПОУ 37804471, р/р 26008001355899 в АТ "ОТП банк", м. Київ, МФО 300528 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 51/2, код ЄДРПОУ 01553770, п/р 26002300180555 в ТВБВ № 10016/0112 філії –Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467 –1609 грн. 50 коп. судового збору.
2. Видати наказ.
Суддя І.І. Пушко
The court decision No. 28547606, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 18/2630/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: