№ 28547223, 10.01.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 10.01.2013

СПРАВА № 320/205/13-п

(3/320/116/13)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції, у відношенні:

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює бухгалтером ТОВ „Агрофірма Злагода, мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район с. Світлодолинське, вул. Леніна, 25, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2013 року на ОСОБА_1 складено протокол, згідно якого 10.12.2012 року ТОВ „Агрофірма Злагода до Мелітопольської ОДПІ надіслано засобами телекомунікаційного звязку податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2009 року, 4 квартал 2010 року, однак граничний термін надання податкових розрахунків до 09.02.2010 року та 09.02.2011 року, чим було порушено ст.ст. 51, 176 Податкового кодексу України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилась, згідно її пояснень, які маються в протоколі, порушення виникло внаслідок несправності системи електронної звітності на підприємстві.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом із Податкового кодексу України, актом № 9/171/30802347 від 04.01.2013 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організації (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Строк пред`явлення до виконання до 10 квітня 2013 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2