Court ruling № 28546019, 25.12.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/97 25.12.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційно-житлова компанія" м. Києва

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно одержаного за наказом

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційно-житлова компанія"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5248,50 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Панчоха О.С.,

від стягувача: Алавердян Т.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційно-житлова компанія" звернулося в суд з указаною заявою.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану ним заяву.

Стягувач у письмових поясненнях на заяву, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 6 червня 2011 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 10 травня 2011 р. видано наказ № 42/97 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційно-житлова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 4960,64 грн. боргу, 103,13 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 29,96 грн. три проценти річних з простроченої суми, 154,77 грн. пені, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 5586,50 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2011 р. вказане рішення суду першої інстанції було змінене, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційно-житлова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 1035,09 грн. заборгованості, 20,12 грн. витрат по сплаті державного мита, 46,54 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1101,75 грн.

Оскільки рішення господарського суду міста Києва від 10 травня 2011 р. змінено, обов'язок боржника по сплаті 4484,75 грн. відсутній, то наказ господарського суду міста Києва № 42/97 від 6 червня 2011 р. в цій частині відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2011 р. встановлено, що залишок належної на користь стягувача суми боргу в розмірі 1035,09 грн. був сплачений боржником після прийняття рішення судом першої інстанції і на час розгляду справи в аплеляційному порядку заборгованості за спірним договором не існувало.

Також встановлено, що стягнення за вищевказаним наказом відбулося повністю, що підтверджується поясненнями сторін, постановою відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ВП № 29640654 від 12 січня 2012 р., банківською випискою від 13 грудня 2011 р. поданою боржником.

Тому обов'язок боржника щодо сплати на користь стягувача 1035,09 грн. боргу, 20,12 грн. витрат по сплаті державного мита, 46,54 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відсутній, а наказ у цій частині також підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що сума стягнення за наказом у розмірі 5519,84 грн. (5586,50 грн. - 66,66 грн. судових витрат) одержана стягувачем безпідставно, вона відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України підлягає стягненню з нього на користь боржника.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційно-житлова компанія" м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно одержаного за наказом задовольнити частково.

Визнати наказ господарського суду міста Києва № 42/97 від 6 червня 2011 р. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційно-житлова компанія" (01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 10, код 34529629) 5519,84 грн. безпідставно одержаного за наказом господарського суду міста Києва № 42/97 від 6 червня 2011 р.

У заяві в іншій частині відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар