ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.01.13р. Справа № 20/5005/9710/2012За позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Армянськ, Автономна Республіка Крим в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолютний альянс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 795 грн. 40 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні рішення господарського суду від 25.12.12року у справі №20/5005/9710/2012 допущено описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме зазначено позивача: Публічного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Армянськ, Автономна Республіка Крим в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл., а необхідно було вказати - Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Армянськ, Автономна Республіка Крим в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в рішенні господарського суду Дніпропетровської області 25.12.12 року у справі №20/5005/9710/2012 описки.
Зазначити у вступній частині рішення найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "Кримський ТИТАН", м. Армянськ, Автономна Республіка Крим в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.
Викласти перший абзац мотивувальної частини рішення наступним чином:
"30.07.2010р. між позивачем Приватним акціонерним товариством "Кримський ТИТАН" в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (виконавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Абсолютний альянс" (замовник) був укладений договір про проведенню технологічних робіт , а саме : проведення вимірювань (випробувань) готової, технологічної, проміжної, вхідної сировини та т.д.) підготовку представлених проб брикетів БМГ, БМГ-ж,БМГ-у, БМШР-с, БМП-м"
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення таким чином:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолютний альянс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сакко, 26 (юридична адреса), 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, б.15, оф.426-428 (фактична адреса), код ЄДРПОУ 36639536) на користь Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 33173973) -6456 (шість тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 22коп. основного боргу; 742(сімсот сорок дві)грн.55коп. пені, 220 (двісті двадцять) грн. 36коп -3 % річних, 1531(одну тисячу п'ятсот тридцять одну) грн. 81коп. -витрат по сплаті судового збору."
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 28545836, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 20/5005/9710/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: