Sentence № 28544897, 29.12.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.12.2012
Case No.
1-2/11
Document №
28544897
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

29.12.2012

Дело №1-2/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

29 декабря 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Чесаловой Е.Е.,

с участием прокурора Самойленко Т.А., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца. с. Калмыковка Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

В начале сентября 2004 года, в дневное время, ОСОБА_2, находясь возле лесопосадки за с. Калмыковка Старобельского района Луганской области, действуя умышленно, сорвал 4 ветки дикорастущего растения конопли, отнес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, положил в сарае на подоконнике для высушивания. Когда растения конопли высохли, ОСОБА_2 измельчил их и оставил там же для дальнейшего хранения без цели сбыта для личного употребления. Далее, путем измельчения высушенной конопли ОСОБА_2 изготовил 6 грамм наркотического средства. Через несколько дней, когда к нему пришел ОСОБА_3, они совместно по обоюдному согласию употребили часть высушенной измельченной конопли путем курения через сигарету, а оставшуюся часть конопли ОСОБА_3 без ведома ОСОБА_2 забрал с собой. Остаток конопли, которую ОСОБА_2 приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта и которую забрал с собой ОСОБА_3, была обнаружена и изъята у ОСОБА_3 работниками милиции.

Согласно заключению экспертизы № 5019/2650 от 05.09.2004 года изъятое у ОСОБА_3 вещество является особо опасным наркотическим средством -невысушенной марихуаной (каннабисом), общим весом 0,1 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, при это показал, что в сентябре 2004 года, находясь возле лесопосадки за с. Калмыковка Старобельского района Луганской области сорвал 4 ветки конопли и отнес к себе домой, где в сарае положил на подоконнике для высушивания. После того, как конопля высохла, перетер её и положил в нишу, под лестницу ведущую в дом для личного употребления. Через несколько дней, когда к нему пришел ОСОБА_3, они совместно употребили часть конопли, а оставшуюся часть конопли ОСОБА_3 без его ведома забрал с собой.

Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 допрошенного органом досудебного следствия, который показывал, что в сентябре 2004 года он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает в с. Калмыковка Старобельского района, в ходе беседы последний ему сообщил, что у него есть конопля и спросил, не хочет ли он её употребить путем курения. Он согласился. Часть конопли они употребили, а оставшуюся часть он без ведома ОСОБА_2 забрал с собой. В последующем конопля была изъята у него работниками милиции.

Л.д.26

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_3, а поэтому они у суда сомнения не вызывают.

Изучив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_2 верно квалифицированы прокурором по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде общественных работ в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины. При этом, согласно требований ст.72 УК Украины, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 время пребывания под стражей в период времени с 24 мая 2012 года по 29 декабря 2012 года.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Судебные издержки согласно ст.93 УПК Украины (в редакции 1960 года) подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (в редакции 1960 года), п.11 Раздела 11 Переходных положений УПК Украины (в редакции 2012 года), суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год два месяца.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 время пребывания под стражей в период времени 24 мая 2012 года по 29 декабря 2012 года.

Вещественные доказательства -покрывало, не высушенные верхушечные части марихуаны весом 27 600 гр., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 141 грн. 23 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №5019/2650 от 05.10.2004 года в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области; МФО 804013; код 25574305; счет № 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 28544897 ?

Документ № 28544897 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 28544897 ?

Дата ухвалення - 29.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28544897 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28544897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28544897, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 28544897, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28544897 refers to case No. 1-2/11

This decision relates to case No. 1-2/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28544852
Next document : 28544903