1215/519/2012
УХВАЛА
19.03.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кулешова Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Лутугинського району інтересах відділу Держкомзему у Лутугинському районі до Юр'ївської селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення,договору купівлі продажу земельної ділянки та державних актів.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення,договору купівлі продажу земельної ділянки та державних актів.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст..ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Лутугинського району інтересах відділу Держкомзему у Лутугинському районі до Юр'ївської селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення,договору купівлі продажу земельної ділянки та державних актів.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 29 березня 2012 року о 9-15 год., у залі судових засідань Лутугинського районного суду Луганської області.
У попередне судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачеві подати до 29 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В. Кулешова
The court decision No. 28544725, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1215/519/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: