ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.01.13 Справа № 913/118/13-г
Провадження №2н/913/118/13-г
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО», м. Київ
до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ
про визнання недійсним рішення
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 24.01.2013 о 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
4.Зобов’язати:
позивача – надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у відзиві пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду;
відповідача – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; матеріали перевірки позивача, за результатами якої прийняте оскаржуване рішення № 01-24/227 від 31.10.2012; матеріали справи № 996; документи на підтвердження правового статусу (витяг з відповідного Положення) оригінали документів надати - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.О. Седляр
The court decision No. 28542579, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/118/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: