ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.01.13 Справа № 5015/582/12
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.
розглянула клопотання про поновлення строку Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 20.11.2012 р. (суддя Ділай У.І.)
у справі № 5015/582/12
за позовом МПП «ГРО», м. Львів
до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
про стягнення 125 329, 59 грн. збитків (упущеної вигоди) за період з 01.11.2009 р. по 31.12.2010 р.
В С Т А Н О В И Л А :
08.01.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м Львів на рішення господарського суду Львівської області від 20.11.2012 р.
Апелянтом подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 20.11.2012р. по справі № 5015/582/12.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що про існування рішення по справі № 5015/582/12 ПАТ «Львівгаз» дізналось лише 26.11.2012р. У зв’язку із цим вчасно подати апеляційну скаргу ПАТ «Львівгаз» не було в змозі.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали відповідачем слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали.
Головуючий суддя Бонк Т. Б.
The court decision No. 28541208, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/582/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: