24.12.2012
Дзержинський міський суд Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 грудня 2012 року номер справи 2н-0512-2422-12
0512/8528/12
м. Дзержинськ
Суддя _____Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І.____ ___
розглянув заяву __ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» _
ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу
вказати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3____ _ _ __
повне ім'я (найменування) боржника
__ АДРЕСА_1_____
місце проживання або місце знаходження
на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ___ _____
84601 м. Горлівка, Донецької області, вул. Леніна, 11, п\р 26007301568048/980 Філіал «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанку у м.Горловка Донецької області» МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268 _____ __
(повне ім'я (найменування) стягувача), (місце проживання або місцезнаходження стягувача)
заборгованість в сумі 1301 (одна тисяча триста одна) грн. 67 коп.___ __
(вказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107грн. 30 коп. судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ В.І. Пискунов
Підпис ПІП судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 28540908, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0512/8528/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: