Справа 419/8617/12
У Х В А Л А
9 січня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої -судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
В судовому засіданні відповідач предявив зустрічний позов про визнання права спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися.
ОСОБА_1 просить визнати право власності на новостворене майно.
Із матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 грунтуються на інших правовідносинах, які не мають відношення до основного позову і спільний їх розгляд є недоцільним, що не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися до суду з даним позовом в окремому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності -відмовити.
Суддя В.В. Самсонова
The court decision No. 28540440, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 419/8617/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: