РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.01.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді - Хіневич А.М.
при секретарі - Блінніковій К.Г.
за участю:
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольського району електричних мереж (р/р26035318617847 ФКРУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, ОКПО 00131400) заборгованість у розмірі 2656,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольського району електричних мереж (р/р 260073123142 МФО 324805 ОКПО 00131400 ФКРУ АТ «Ощадбанк») судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 28540198, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 118/7037/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: