Court ruling № 28539013, 10.01.2012, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 120/1514/12року

У Х В А Л А

10 січня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дем'яненко Г.В.,

прокурора прокуратури м. Судака Завацької Є.В.,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

представника Судацької міської ради Сільчука М.Ю.,

представника виконавчого комітету Судацької міської ради Біжко К.О.,

представника ТОВ «Чорноморье-КС» Бережного М.О.,

представника ТОВ «Фірма Віра» Філонова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом Прокурора м. Судака в інтересах держави в особі Судацької міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2, виконавчого комітету Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності на майно, визнання рішення та свідоцтва про право власності недійсними, позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморье-КС» до ОСОБА_2, виконавчого комітету Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, про визнання права власності, вилучення майна з чужого незаконного володіння, часткове визнання недійсним рішення, визнання свідоцтв на право власності недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморье-КС», Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи - виконавчий комітет Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявила клопотання про виключення з числа осіб, які беруть участь у справі, ТОВ «Фірма «Віра» або залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник ТОВ «Фірма «Віра» заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Інші особи, які беруть участь у справі не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно виключити з числа третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, ТОВ «Фірма «Віра» і залучити його до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виключити з числа третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, ТОВ «Фірма «Віра» і залучити його до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -