ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"02" січня 2013 р.Справа № 16/420/08
м. Миколаїв
заявник (боржник): Державне підприємство «Конярство України»(01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Грінченка, 1), ЄДРПОУ 37404165
стягувач: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40), ЄДРПОУ 23399393
про: роз'яснення ухвали суду від 30.11.2012 р., заміну способу та порядку виконання ухвали суду від 30.11.2012 р.,
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від заявника (відповідача):
від стягувача (позивача): Троян О.О. за довіреністю
в засіданні приймає участь:
Державне підприємство «Конярство України» звернулось до господарського суду із заявою від 14.12.2012 р. за вих. № 538 (про роз'яснення ухвали суду від 30.11.2012 р., заміну способу та порядку виконання ухвали суду від 30.11.2012 р.), розгляд якої призначено на 02.01.2013 р. о 10 год. 10 хв. Заявника зобов'язано уточнити суть роз'яснення ухвали та вказати редакцію роз'яснення, вказати який спосіб виконання рішення при заміні грошового стягнення і чому. Явку сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.12.2012 р. не виконав.
Представник стягувача повідомив суд, що заяву Державного підприємства «Конярство України»не отримав, тому надати обґрунтований відзив не може.
Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2013 р. о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, (каб. 917).
2. Попередити заявника, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 30.11.2012 р. та наступної неявки в судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 28538817, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 16/420/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: