Справа № 2-514/2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
З відповідачем перебували у шлюбі. Від спільного життя мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні матері. Позивачка просила стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі ј частини всіх видів прибутку.
Відповідач у встановленому порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд , вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення згідно наданих доказів.
Позов підлягає задоволенню.
Сторони перебували у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживали разом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого розлучилися. Від спільного життя мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні матері /а.с.9/. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 8).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.
Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 та до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 гривень 50 копійок.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 2853880, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-514/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: