ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"19" грудня 2012 р.Справа № 5016/2720/2012(16/108)
м. Миколаїв
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор»(43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, 38), ЄДРПОУ 37425075
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель плюс»(54020, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 7-ма Поперечна, 3/4), ЄДРПОУ 33853841
про: стягнення 413098,70 грн.
суддя Фролов В.Д.
за участю представників сторін
від позивача: Заболотна І.В. за довіреністю
від відповідача:
в засіданні приймає участь:
Представник позивача позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 413 098,70 грн. боргу за договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС № 383Е від 01 березня 2012 року, в тому числі сума основного боргу -385 415,90 грн., пеня -7 010,00 грн., штраф -19 270,80 грн.; 3% річних - 1 402,00 грн. підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Направив до суду відзив від 17.12.2012 р. за вих. № 426/17-12 на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечує в повному обсязі як необґрунтовані та не підтверджені належними доказами та клопотання від 14.12.2012 р. за вих. № 425/14-12 про відкладення розгляду справи.
Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2013 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
2. Зобов'язати позивача обґрунтувати та уточнити вимогу щодо стягнення пені і штрафу одночасно.
3. Попередити відповідача, що у разі наступної неявки в судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 28538792, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/2720/2012(16/108). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: