ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.01.13 р. Справа № 905/76/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометсталь», с. Ключове, Володарський район, Донецька обл.
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вант», м. Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Візантія», м. Маріуполь, Донецька обл.
про: стягнення з відповідача 1 суми в розмірі 234034грн.05коп. та з відповідача 2 суми боргу в розмірі 500грн.00коп.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/76/13-г.Судове засідання призначити на 31.01.13 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 215
2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- довідку державного реєстратора про включення позивача та відповідачів 1,2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату прийняття цієї ухвали;
- завірені належним чином копії: статуту, свідоцтва про державну реєстрацію;
- банківські виписки/платіжні доручення з печаткою банку у підтвердження часткового повернення відповідачем 1 суми отриманої від позивача попередньої оплати;
- докази звернення до відповідача 2 з вимогою виконати зобов’язання за договором поруки від 07.04.2012р.;
- розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.4 ухвали) та докази його направлення відповідачу 1;
- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
3. Зобов’язати відповідача 1,2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Зобов’язати позивача та відповідача 1 надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.
5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно– розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
6. Явка представників позивача та відповідачів 1,2 із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
The court decision No. 28538748, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/76/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: