ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 січня 2013 року Київ К/800/699/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року
та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року
по справі № 0670/194/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрал»
до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року по справі №0670/194/12, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби.
2. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року по справі №0670/194/12.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;
4. Витребувати зазначену справу з Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Г.К. Голубєва
суду України
The court decision No. 28538082, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0670/194/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: