ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 січня 2013 року Київ К/9991/77710/12
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи -ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування висновку,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №2270/5354/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи -ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування висновку.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Юрченко
суду України
The court decision No. 28537273, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2270/5354/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: