Справа № 419/7714/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі -Гальчанській Н.М.
за участю: представника позивача -Білої Т.А.
відповідача -ОСОБА_2
представник відповідача -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж в рахунок відшкодування збитків суму вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 12 153 грн. 60 коп. (на п/р зі спеціальним режимом використання р/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) та судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. (на п/р 26008050202488 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777), а всього 12 368 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя О. В. Нізік
The court decision No. 28536710, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 419/7714/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: