№ 28535252, 20.12.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.12.2012
Case No.
0310/3695/2012
Document №
28535252
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0310/3695/2012

Провадження № 3/0310/2659/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Корець О.В., представника митного органу Кондратюка І.П., адвоката ОСОБА_2, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1830/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт НОМЕР_1 виданий 15.09.1999 року Володимир-Волинським РВ УМВС України у Волинській області,-

в с т а н о в и в :

Головним інспектором оперативного сектору №2 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Ягодинської митниці складено протокол про ПМП відносно ОСОБА_3 в якому вказано, що 17 жовтня 2012 року на автодорозі «Шацьк - Любомль»при виїзді з села Згорани Любомльського району Волинської області, було затримано автомобіль марки «Renault Master»реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, в якому також знаходився в якості пасажира ОСОБА_3 Під час огляду зазначеного транспортного засобу в багажному відділенні автомобіля було виявлено цигарки марки «МагнаТ»виробництва «ОАО Гроденская табачная фабрика»«Неман»з марками акцизного податку Республіки Білорусь в загальній кількості 60000 пачок загальною вартістю 351000 гривень. Будучи опитаним по суті справи, ОСОБА_3 пояснив, що зазначені цигарки він придбав в районі санаторію «Медик»Шацького району у невідомої йому особи за 15000 доларів США, а для їх перевезення він використав автомобіль «Renault Master»реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4

Таким чином ОСОБА_3 особисто придбав, зберігав та спільно з ОСОБА_4 перевозив цигарки «МагнаТ»виробництва «ОАО Гроденская табачная фабрика»«Неман»з марками акцизного податку Республіки Білорусь в загальній кількості 60000 пачок загальною вартістю 351000 гривень, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 484 МК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що зазначені цигарки він придбав для власного використання в селі Мельники Шацького району у невідомої йому особи за 12000 доларів США. Для їх перевезення він використав автомобіль «Renault Master»реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 При купівлі даних цигарок його було повідомлено, що марки акцизного податку відповідають зразку.

Згідно статті 484 МК України зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ УМВС у Волинській області №567 від 23.10.2012 року у зв'язку з відсутністю науково-методичної літератури, а також за відсутністю відповідних зразків марок акцизного податку на тютюнові вироби Республіки Білорусь, вирішити питання, чи відповідають марки акцизного податку за номерами 016555155, 016555151, 016555149, 016555156, 016555150, 016555147, 016555153, 016555154, 016555152, 016555148 на представлених пачках цигарок, що вилучені у ОСОБА_4, аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, не являється можливим.

Дослідивши письмові докази, які зібрані поверхнево, заслухавши думку прокурора який не заперечує проти направлення даної справи для проведення додаткової перевірки, враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що в даний час відсутні достатні та законні підстави для прийняття рішення по вказаній адміністративній справі, тому зазначені матеріали про порушення митних правил, підлягають поверненню заступнику начальника Ягодинської митниці -начальнику СБК та ПМП Костюку О.А. для організації та проведення додаткової перевірки, зібрання доказів які б підтверджували ввезення на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю вищезазначених цигарок.

Керуючись ст.ст. 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Справу про порушення митних правил за протоколом №1830/20500/2012 від 26 листопада 2012 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України відносно ОСОБА_3 направити заступнику начальника Ягодинської митниці -начальнику СБК та ПМП Костюку О.А. для організації та проведення додаткової перевірки.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28535252 ?

Документ № 28535252 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28535252 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28535252 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28535252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28535252, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 28535252, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 28535252 refers to case No. 0310/3695/2012

This decision relates to case No. 0310/3695/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28535248
Next document : 28560608