№ 28535241, 20.12.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.12.2012
Case No.
0310/3874/2012
Document №
28535241
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0310/3874/2012

Провадження № 3/0310/2787/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Корець О.В., представника митного органу Кондратюка І.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1860/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний номер НОМЕР_1, паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий 23.08.2007 року органом 0788,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 01 грудня 2012 року о 06 годині 00 хвилини, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, водієм автомобіля «Рено»реєстраційний номер НОМЕР_2, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор»не задекларував за встановленою формою 15 шин, що використовувались загальною вагою 130 кілограм вартістю згідно висновку №11.2-1270-Т від 07.12.2012 року 4585,65 гривень, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, які знаходились в багажному відділенні вищевказаного автомобіля, та порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 471, 472 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що шини перевозив на прохання свого знайомого.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, фото-таблицями, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», службою запискою інспектора митниці, письмовими та усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 9 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1063.2289 грн.).

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,--

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України і накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 4585 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 65 копійок штрафу з конфіскацією 15 (п'ятнадцять) шин, що використовувались загальною вартістю 4585 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 65 копійок, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1860/20500/2012 від 01.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 71 (сімдесят одну) гривню 76 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28535241 ?

Документ № 28535241 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28535241 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28535241 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28535241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28535241, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 28535241, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28535241 refers to case No. 0310/3874/2012

This decision relates to case No. 0310/3874/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28535240
Next document : 28535244