29.12.2012
Справа № 2-н /0825/2364/2012.
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
29 грудня 2012 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву МКП «Основаніє»ВП КП «Врежо № 6»про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь МКП «Основаніє»КП «Врежо № 6» (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-а, (р/р 26001205121001 у філії «Запорізьке РУ»АТ «Запорізьке РУ», АТ «Банк «Фінанси та кредит» МФО 313731, ЄДРПОУ 20485152)) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 14 540, 57 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок грн. 57 коп.) гривень.
2. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя
Хортицького районного суду Д.С. Бредун
м. Запоріжжя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
The court decision No. 28533290, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0825/10483/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: