ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/108/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000421555/217, № 0000431555/1626 від 24.10.2012.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/108/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати відповідачу до 22 січня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача до 22 січня 2013 року надати до суду: письмове обґрунтування підстав застосування штрафної санкції у розмірі 50 %, належним чином завірені копії документів щодо результатів проведення зустрічної перевірки контрагента позивача, листа УПМ ДПС у Полтавській області з інформацією щодо ТОВ "Ріаліз Ойл" (посилання на стор. 34 акту перевірки № 3898/15-507/00152307 від 10.10.2012), довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ПАТ "Укртранснафта", ТОВ "Ріаліз Ойл", інші докази на підтвердження правомірності винесення податкових повідомлень № 0000421555/217, № 0000431555/1626 від 24 жовтня 2012 року.
Зобов'язати позивача до 22 січня 2013 року надати до суду належним чином завірені копії документів:
- додатків № 5 до декларацій з ПДВ за червень, липень 2012 року;
- уточненого розрахунку за червень 2012 року;
- договору поставки нафтопродуктів № 1425/2/2118 від 14.06.2012;
- акту приймання передачі від 08.06.2012 до договору №1431/2/2118 від 08.06.2012;
- на підтвердження виконання договорів про надання послуг з переробки нафти сирої № 3640/1/2120 від 06.12.2011, № 545/5/2120 від 17.02.2012;
- сертифікатів якості на паливно-мастильні матеріали, які придбані у ТОВ "Ріаліз Ойл" та реалізовані ПАТ "Укрнафта";
- щодо використання придбаного у ТОВ "Ріаліз Ойл" товару у господарській діяльності із розрахунком отриманого прибутку;
- щодо бухгалтерського обліку операцій по придбанню нафтопродуктів у ТОВ "Ріаліз Ойл" та їх подальшої реалізації ПАТ "Укрнафта";
- письмові пояснення щодо укладення позивачем з ПАТ "Укртранснафта", ТОВ "Ріаліз Ойл" протягом 2011, 2012 років інших договорів на зберігання або поставку нафтопродуктів;
- письмові пояснення стосовно способу передачі нафтопродуктів ПАТ "Укрнафта" із зазначенням ідентифікуючих ознак резервуарів, в яких вони зберігалися, транспортних засобів, в яких здійснювався їх налив з наданням відповідних підтверджуючих документів;
- перелік документів, долучених позивачем до скарги від 20.07.2012 № 13-10696.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Серга
The court decision No. 28532902, Poltava District Administrative Court was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/108/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: