Справа№ 2018/17966/2012
н/п 4-с/2018/94/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2012 Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.10.2012 р.,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України .
Справу може бути призначено без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити судове провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.10.2012 р.
2. Судове засідання за позовом скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.10.2012 р., призначити до розгляду на 20.11.2012 р. о 14.00 у приміщенні суду Київського району м. Харкова , поверх 2 , зал судового засідання 17.
Суд вважає доцільним проведення судового засідання, без проведення попереднього судового засідання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Дзержинський ВДВС ХМУЮ
61022, м. Харків, М-н Свободи,5, Держпром, 6й під»Їзд,
3 поверх
12.11.2012 р.
Київський районний суд м.Харкова надсилає копію ухвали суду від 12.11.2012 р.
Суддя Київського районного
суду м.Харкова І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 28530971, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/17966/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: