ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/13705/12
Пров. №3/2120/3232/12
06.12.2012року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 08.11.2012 року близько 23:00 год., знаходячись в кафе "Оболонь", в стані алкогольного сп'яніння, висловлюючись нецензурною лайкою, навмисно розбив дві рюмки, на зроблені зауваження не реагував, чим порушив громадський прядок та спокій громадян.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 566434 від 14.11.2012 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортами працівників міліції.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, каяття, керуючись ст.173 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області)
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 28530083, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2120/13705/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: