АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1990/22-ц-1382/12Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/1990/1382/12 Доповідач - Бахметова .Х.Категорія - 40
У Х В А Л А
23 листопада 2012 р. м. Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Бахметова В.Х., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про зобов'язання не чинити перешкод в користуванні квартирою,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 13 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту, у зв'язку з тим, що він у визначений строк не виконав вимог ухвали від 22 жовтня 2012 року -не оплатив судовий збір та не подав до суду квитанції про його оплату.
Однак, апелянт здійснив оплату судового збору 26 жовтня 2012 року, про що свідчить долучена ним квитанція про оплату, однак у встановлений строк не представив її суду апеляційної інстанції.
Таким чином ОСОБА_1 виконав вимоги ухвали апеляційного суду від 22 жовтня 2012 року, оплатив судовий збір у строк, встановлений вказаною ухвалою, тобто до 31 жовтня 2012 року.
Враховуючи вищенаведене, ухвала судді апеляційного суду Тернопільської області від 13 листопада 2012 року слід скасувати.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА :
Скасувати ухвалу судді апеляційного суду Тернопільської області від 13 листопада 2012 року.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Х. Бахметова
The court decision No. 28529938, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1990/22-ц-1382/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: