Decision № 28529540, 24.12.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 24.12.2012

Справа № 815/16337/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Максимчук З.М.,

при секретарі: Чувашовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м. Мелітополі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, за наступними підставами.

04 листопада 2005 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з актовим записом №1192. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначає позивачка, подружнє життя в них не склалося через втрату почуття любові та поваги один до одного, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні, тоді як відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На підставі викладеного позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог, наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Дані спірні правовідносини регулюються ст.ст. 104, 105, 110, 180 - 184 СК України та ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України.

Сторони перебувають у шлюбі з 04 листопада 2005 року зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з актовим записом №1192, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно наданої копії свідоцтва про народження (а.с.6), від цього шлюбу у позивачки та відповідача є спільна неповнолітня дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких записаний відповідач по справі.

Як випливає з матеріалів справи подружнє життя у сторін не склалося через втрату почуття любові та поваги один до одного, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою.

Згідно ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім'ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

З матеріалів справи випливає, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України, а також приймає до уваги те, що відповідач позов визнав у повному обсязі.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання, має нерегулярний, мінливий дохід, суд, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України та за заявою позивачки вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у заявленому нею розмірі, а саме у розмірі 1000 гривен, щомісячно, починаючи з 26.11.2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, оскільки, позивачка була змушена звернутися з позовом до суду, через що нею були понесені судові витрати по сплаті судового збору, вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданою квитанцією (а.с. ), згідно з ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»- за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову. Але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 180 - 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з актовим записом №1192.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 107 /сто сім/ гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.