ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"10" січня 2013 р.Справа № 5017/28/2012
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді -Петрова В.С., суддів -Цісельського О.В. та Оборотової О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5017/28/2012 за позовом Міністерства інфраструктури України до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт", про визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИЛА:
Міністерство інфраструктури України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт", про визнання права власності на майно -об'єкти основних фондів за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1/2 (Платонівський мол) за державою в особі позивача з закріпленням на праві господарського відання за ДП „Одеський морський торговельний порт".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2012 р. позовну заяву Міністерства інфраструктури України прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/28/2012, справу призначено до розгляду в засіданні суду.
В ході розгляду справи позивачем було подано до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх. № 5535/2012 від 21.02.2012 р.), проведення якої доручити суб'єкту підприємницької діяльності Фатєєвій Яні Анатоліївні. При цьому представник позивача просив на вирішення експертизи поставити питання щодо визначення відповідності будівельно-технічним нормам та правилам спірних будівель, придатності до подальшої експлуатації спірних об'єктів, а також встановлення відповідності об'єктів, розташованих за адресою: м Одеса, Митна площа, 1/2, об'єктам капітального будівництва повністю або частково.
У зв'язку з заявленим клопотанням ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2012 р. по справі № 5017/28/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.
До господарського суду Одеської області надійшло від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи по справі № 5017/28/2012 з огляду на невиконання вимог експерта щодо оплати експертизи.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2013 р. провадження у справі № 5017/28/2012 було поновлено та справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
На підставі заяви судді Петрова В.С. розпорядженням голови суду від 10.01.2013 р. визначено наступний склад колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 5017/28/2012, а саме: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Цісельський О.В. та Оборотова О.Ю.
Враховуючи вищевикладене, та
керуючись ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів -
У Х В А Л И ЛА:
1. Прийняти справу № 5017/28/2012 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 25 січня 2013 р. о 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.
3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Головуючий - Петров В.С.
Суддя Цісельський О.В.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 28527406, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/28/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: