Court ruling № 28527258, 10.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.13 Справа №5021/1334/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., секретаря судового засіданні Лєпкової І.М., за участю Прокурора - Бондаренко А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву № 624/01-18 від 19.12.2012р. про виправлення описки в рішенні по справі № 5021/1334/12 за позовом: Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски», м. Київ до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2012 року по справі № 5021/1334/12 позовні вимоги було задоволено повністю та визнано за державою особі Міністерства інфраструктури України в особі державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" (вул. Довбуша, 22, м. Київ, код 01069755) право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: вул. Харківська, 129/1, м. Суми, а саме на:

1) будівлю вантажників (літера "А-ІІ"схематичного плану, інв.№220001, площею 470,8 м.кв., рік забудови - 1967);

2) будівлю гаражу (літера "Б-І"схематичного плану, інв.№430147, площею 315,5 м.кв., рік забудови - 1972);

3) сарай (літера "К"схематичного плану, площею 22,2 м.кв.);

4) сарай (літера "Л"схематичного плану, площею 20,1 м.кв.);

5) контейнер (літера "В"схематичного плану, площею 2,9 м.кв.);

6) склад (літера "Г"схематичного плану, площею 4,5 м.кв.);

7) склад (літера "Г1" схематичного плану, площею 4,5 м.кв.);

8) навіс (літера "Д"схематичного плану, площею 11,1 м.кв.);

9) контейнер (літера "Е"схематичного плану, площею 3,0 м.кв.);

10) контейнер (літера "Ж"схематичного плану, площею 2,4 м.кв.);

11) погріб (літера "п/г"схематичного плану, площею 24,0 м.кв.);

12) склад (літера "М" схематичного плану, площею 13,9 м.кв.);

13) склад (літера "Н" схематичного плану, площею 11,3 м.кв.);

14) контейнер (літера "О"схематичного плану, площею 2,6 м.кв.);

15) контейнер (літера "П"схематичного плану, площею 2,6 м.кв.);

16) навіс (літера "Р" схематичного плану, площею 49,2 м.кв.);

17) естакаду (літера "С"схематичного плану, площею 16,78 м.кв.);

18) огорожу (позначення "№1"схематичного плану, 460 п/м).

20.12.2012р. Філія Українського державного центру транспортного сервісу «Ліски» на Південній залізниці подала заяву № 624/01-18 від 19.12.2012р. про виправлення описки в рішенні, в якій зазначає, що в рішенні від 27.09.2012р. помилково було вказано зовнішні розміри будівель:

1). будівля вантажників (літера «А-ІІ» схематичного плану, інв. № 220001, площею 470,8 м.кв., рік забудови - 1967);

2). будівля гаражу (літера «Б-І» схематичного плану, інв. № 430147, площею 315,5 м.кв., рік забудови - 1972);

3). сарай (літера «К» схематичного плану, площею 22,2 м.кв.).

У зв'язку з цим, філія просить суд виправити описку в рішенні, вірно визначивши площі, згідно з даними технічного паспорту:

1). будівля вантажників (літера «А-ІІ» схематичного плану, інв. № 220001, площею 860,3 м.кв., рік забудови - 1967);

2) будівля гаражу (літера «Б-І» схематичного плану, інв. № 430147, площею 643,4 м.кв., рік забудови - 1972);

3). сарай (літера «К» схематичного плану, площею 18,4 м.кв.);

4). гараж (літера «У» схематичного плану, площею 287,2 м.кв.).

Ухвалою суду від 24.12.2012 р. призначено розгляд заяви в судове засідання на 10.01.2013 р..

Як вбачається з поданих документів, у заяві № 624/01-18 від 19.12.2012р. про виправлення описки в рішенні, позивач фактично змінює позовні вимоги, зазначивши інші площі розмірів будівель та додавши гараж (літера «У» схематичного плану, площею 287,2 м.кв.).

Відповідно ст.. 89 ГПК України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає зазначену заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Філії Українського державного центру транспортного сервісу «Ліски» на Південній залізниці № 624/01-18 від 19.12.2012р. про виправлення описки в рішення по справі № 5021/1334/12 залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ С.В.Заєць