Справа № 2604/19330/12
Провадження № 2/2604/5991/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Корнієнко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, визнання майна, набутого за час спільного проживання спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, визнання майна, набутого за час спільного проживання спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.
В судове засідання сторони не з'явились. Позивач подала до суду заяву в якій просить суд закрити провадження по справі та повернути сплачену суму судового збору, з наслідками закриття провадження за ч. 3 ст. 206 ЦПК України ознайомлена.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши зміст поданих документів суд приходить до висновку, що заява позивача не суперечить охоронюваним законом інтересам громадян, а тому приймається судом.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Я вбачається з матеріалів справи, позивачем, 29 серпня 2012 року сплачено судовий збір в сумі 2800 гривень 00 копійок, 110 гривень 20 копійок, 110 гривень 20 копійок, що підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 205, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, визнання майна, набутого за час спільного проживання спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності -закрити.
Повернути ОСОБА_1:
§ сплачений 29 серпня 2012 року судовий збір в розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, що були сплачені в Київському відділенні № 2 ПАТ «Юнекс Банк», відповідно до квитанції № 298 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871 на користь ГУДКСУ у м. Києві;
§ сплачений 29 серпня 2012 року судовий збір в розмірі 110 (сто десять) гривень 20 копійок, що були сплачені в Київському відділенні № 2 ПАТ «Юнекс Банк», відповідно до квитанції № 288 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871 на користь ГУДКСУ у м. Києві;
§ сплачений 29 серпня 2012 року судовий збір в розмірі 110 (сто десять) гривень 20 копійок, що були сплачені в Київському відділенні № 2 ПАТ «Юнекс Банк», відповідно до квитанції № 294 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871 на користь ГУДКСУ у м. Києві;
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суддя: В. П. Катющенко
The court decision No. 28526932, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2604/19330/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: