Approval Date
09.01.2013
Case No.
122/10490/2012
Document №
28526356
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/10490/2012

09.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополь АР Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Донецької області, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді генерального директора ТОВ Екотек» (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 33в/1), інші дані, які ідентифікують особу, не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 КпАП

в с т а н о в и в:

Державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Сімферопольського ГУ Держтехбезпеки в АР Крим був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 188-16 КпАП, відносно ОСОБА_2, генерального директора ТОВ Екотек». Згідно з зазначеним протоколом, державним інспектором 12 вересня 2012 року, підчас проведення позапланової перевірки стану дотримання цивільного оборони, було встановлено наступні порушення: не відкоректований декларація безпеки ОПН - чим допустив порушення пункту 12 Постанови КМУ № 956 «Про ідентифікацію обєктів підвищеної небезпеки.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до статті 268 КпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 001299 від 17 грудня 2012 року (а.с. 3), приписом від 12 вересня 2012 № 1981 (а.с. 2-3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3).

При призначенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, відношення до скоєного.

Обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Керуючись статтями 33-34, 188-16, 283,284, 294 КпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 КпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач - бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002. код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405. МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом 10 днів.

Суддя:

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 28526356 ?

Документ № 28526356 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28526356 ?

Дата ухвалення - 09.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28526356 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28526356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28526356, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 28526356, Central District Court of Simferopol was adopted on 09.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28526356 refers to case No. 122/10490/2012

This decision relates to case No. 122/10490/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28523037
Next document : 28529506