Справа№ 2018/13272/2012
н/п 2-н/2018/1427/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2012 р. . Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Газіної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Харківводоконал"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
22.08.2012 р. за судовим наказом Київського районного суду м. Харкова стягнута заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Згідно матеріалів справи, в судовому наказі не вказані ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.
21.12.2012 р. до суду надійшла заява КП «Харківводоканал», про внесення уточнень до судового наказу, а саме внесення відомостей про ідентифікаційні номери боржників: ОСОБА_1 -ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2 -ІНН НОМЕР_2.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне уточнити судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова 22.08.2012 р., вказавши ідентифікаційні номери боржників: ОСОБА_1 -ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2 -ІНН НОМЕР_2.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести уточнення до судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 22.08.2012 р. вказавши ідентифікаційні номери боржників: ОСОБА_1 - ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2 -ІНН НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 28525317, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/13272/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: