Справа №3-3299/08р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
30 травня 2008 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командиру взводу ДПС м.д.м. Ізюм БДПС ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чугуїв Харківської області, українця, громадянина України, мешкаючого АДРЕСА_1 , не працюючого.
заст. ч. 1ст. 122 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2008 року в 13 год. 50 хв., на 619 км автошляху Київ-Харків-Довжанский ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6. Правил Дорожнього Руху України, та зробив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП./span>
Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративної справі в суді і підтверджується протоколом про адміністративне порушення НОМЕР_2 від 14 травня 2008 року.
Керуючись, ст.ст. 122 ч.1 283,284 КУпАП, суддя,-ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 17 ( сімнадцяті) грн. на р/р 31114106600020 Чугуївський ВДК код 24134478 МФО 851011 УДК у Харківській області код платежу 23030300.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню не підлягає
The court decision No. 2852498, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3299/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: